權衡標準背后的利益訴求

  多年前，中國乳業新國標出臺后，有人認為該標準被個別企業“綁架”，罔顧消費者的利益，一時間有關原乳標準高低的紛爭，將中國乳業推上了輿論的風口浪尖。其實，標準的背后是利益的訴求，有些標準推廣遇冷，面臨障礙，或是標準本身不具備代表性，沒有反應行業訴求，所以，標準好用才是硬道理。那么，什么樣的標準才算“好用”？

    劉斐指出三點：

    1.市場能夠接受的標準，市場的接受度越高越好。如果用的人多，說明這個標準好用，能夠推動行業發展;如果這個標準很少人用，這種標準沒有意義，就會被淘汰掉。

    2.給市場帶來良性的支撐，引導市場向好的方向轉變。

  3.要讓市場的力量(企業和用戶)共同在平臺上發聲，給予各方同等的話語權，讓各方在充分討論中找到平衡點，不能局限于專家編寫標準、再通過行政手段強制發布。

    對于我國而言，無論是單個動力電池企業、動力電池行業或行業聯盟等，往往把多數精力放在制定產品標準上，對通用性標準關注較少。這使得消費者的一些訴求未能在國家層面得到反映，這樣的標準是有限度的，難以滿足整個行業的發展。

  至于什么時候制定標準合適?劉斐認為，產品在市場上經過一定程度的發展，用戶有了一定積累之后，針對出現的問題，從制造商到用戶，制定一個大家都認可的標準。從這個角度看，成熟的標準是在行業發展到一定程度之后才制定的，這樣它就具備了一定的廣度和適用性。

    今年，關于動力電池的規格尺寸、編碼制度、余能檢測以及拆解規范等標準已經出臺，隨著新能源汽車的進一步發展，動力電池標準化也成為行業發展的迫切需求。“一帶一路”建設如火如荼，動力電池要走出去，在通用標準上就要與海外標準接軌。正如劉斐所呼吁，我國動力電池企業要積極參與動力電池國際標準的制定，我們在制定國內的動力電池標準的時候，要讓盡可能多的電池企業、電池用戶、政府部門的人參與進來，以平等話語權的模式制定標準，同時也要引進國外標準，為走出去掘金海外市場打下基礎。