新能源汽車(chē)三元催化器的分析優(yōu)化
蒙勝1,鄧寧2,陳璟 3,吳國(guó)勇4,5,6
1 柳州海特迪楨瑟汽車(chē)部件有限公司 技術(shù)生產(chǎn)部,廣西 柳州 545006;
2 柳州城市職業(yè)學(xué)院 機(jī)電與汽車(chē)工程系,廣西 柳州 545036;
3 柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,廣西 柳州 545005;
4 廣西科技師范學(xué)院食品與生化工程學(xué)院,廣西 來(lái)賓 546100;
5 柳州市豪杰特化工機(jī)械有限責(zé)任公司技術(shù)中心,廣西 柳州 545005;
6 柳州蓓蒂芬科技有限公司技術(shù)中心,廣西 柳州 545000
摘要:雙動(dòng)力汽車(chē),是一種高效低耗的汽車(chē),配有兩套發(fā)動(dòng)機(jī)--電動(dòng)引擎與汽油引擎。從發(fā)動(dòng)機(jī)釋放出來(lái)的氣體通常含有劇毒,在排向大氣前需要凈化處理,需要三元催化器來(lái)降低排放氣體毒性。應(yīng)用SolidWorks軟件的Flow Simulation插件對(duì)一款典型的汽車(chē)排氣管三元催化器進(jìn)行計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)分析,設(shè)計(jì)了2個(gè)CFD項(xiàng)目:(1)催化體為各向同性的多孔介質(zhì);(2)催化體為單向的多孔介質(zhì)。通過(guò)CFD模擬仿真,獲得了在相同邊界條件下,兩種CFD項(xiàng)目不同的速度場(chǎng)及壓力場(chǎng);預(yù)測(cè)了兩種催化體的背壓、直觀地觀察到催化體內(nèi)流體的分布,間接反映出兩種催化體對(duì)汽車(chē)尾氣的凈化效率,以便于在實(shí)際中,對(duì)不同排放要求的車(chē)型,選擇合適的催化體。
前言
雙動(dòng)力汽車(chē),是一種高效低耗的汽車(chē),配有兩套發(fā)動(dòng)機(jī)——電動(dòng)引擎與汽油引擎。同時(shí),這種汽車(chē)還采用一種特殊系統(tǒng)來(lái)捕捉剎車(chē)時(shí)產(chǎn)生的能量并將其存貯到車(chē)載電池中。從發(fā)動(dòng)機(jī)釋放出來(lái)的氣體通常含有劇毒,在排向大氣前需要凈化處理,三元催化轉(zhuǎn)化器(Three-Way Catalytic Converter,TCC,簡(jiǎn)稱(chēng)三元催化器或催化器)就是用來(lái)降低排放氣體毒性的一個(gè)設(shè)備。三元催化器內(nèi)包覆一枚或多枚催化劑載體,其材質(zhì)為陶瓷材料,內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,為多孔介質(zhì),表面積十分龐大,因涂覆了一層高效活性催化劑(注:文中“催化體”指涂覆有高效活性催化劑的載體,文中“催化器”指三元催化器),可與汽車(chē)尾氣之間發(fā)生最大可能的氧化還原反應(yīng),達(dá)到凈化尾氣的目的,但同時(shí)也限制氣體的流動(dòng),增大了背壓。常用的催化體有兩種結(jié)構(gòu):一種是各向同性,一種是單向。本文采用專(zhuān)業(yè)的計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)分析軟件SolidWorks Flow Simulation對(duì)氣流經(jīng)過(guò)一典型三元催化器過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,對(duì)復(fù)雜的催化體結(jié)構(gòu),應(yīng)用“多孔介質(zhì)”功能。本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)CFD項(xiàng)目(詳見(jiàn)表1),定義了“各向同性”及“單向”兩種的催化體,在相同邊界條件下,獲得了不同的速度場(chǎng)、壓力場(chǎng)及溫度場(chǎng);預(yù)測(cè)了兩種催化體的背壓、直觀地觀察到催化體內(nèi)流體的分布,間接反映出兩種催化體對(duì)汽車(chē)尾氣的凈化效率,以便于在實(shí)際中,對(duì)不同排放要求的車(chē)型,選擇合適的催化體[1-6,8]。
1 數(shù)值模擬前提及模型簡(jiǎn)化
1.1 數(shù)值模擬前提
本數(shù)值模擬基于封閉狀態(tài)下的CFD湍流模型,分析對(duì)象是基于完好無(wú)損條件下催化器內(nèi)的空氣流體,為了簡(jiǎn)化問(wèn)題,設(shè)置選用標(biāo)準(zhǔn)κ-ε兩方程模式計(jì)算,并對(duì)計(jì)算對(duì)象作如下假設(shè):(1)固體區(qū)與流體區(qū)物性參數(shù)均設(shè)為常數(shù);(2)流動(dòng)為定常流動(dòng)中的湍流;(3)忽略管內(nèi)壁的摩擦阻力;(4)忽略流體溫度的影響[5]。
1.2 簡(jiǎn)化模型創(chuàng)建
催化器的真實(shí)模型含有進(jìn)氣管、前后端錐、催化體、隔熱襯墊、催化劑外殼、氧傳感器、波紋管、中間管等部件,相對(duì)復(fù)雜,因CFD的分析對(duì)象為流體,需對(duì)原始模型進(jìn)行簡(jiǎn)化及封閉處理,處理前后模型如圖1所示。
|
|
|
(a) 處理前:催化器外部結(jié)構(gòu)模型
|
|
|
|
(b) 處理后:催化器內(nèi)部流體模型 |
|
· |
2 前處理
2.1 多孔介質(zhì)及邊界條件設(shè)置
表1 CFD分析方案
Tab.1 CFD analysis scheme
|
項(xiàng)目 |
流體 |
催化器模型 |
催化體介質(zhì) |
多孔性 |
|
1 |
空氣 |
四缸1.5L排量 |
各向同性 |
0.5(催化體各方向) |
|
2 |
空氣 |
四缸1.5L排量 |
單向 |
0.5(僅催化體軸向) |
多孔性是指總的流體體積與整個(gè)多孔介質(zhì)的體積之間的比率,可在多孔介質(zhì)的通道中調(diào)控流動(dòng)速度。多孔性為0.5,表示多孔介質(zhì)區(qū)域內(nèi)50%都是流體。因汽車(chē)中常用各向同性及單向兩種結(jié)構(gòu),則建立兩個(gè)項(xiàng)目:1. 滲透類(lèi)型為各向同性,多孔性設(shè)為0.5(催化體在各個(gè)方向上多孔性皆為0.5);2. 滲透類(lèi)型為單向(類(lèi)似蜂窩煤的結(jié)構(gòu),但孔隙極密),多孔性設(shè)為0.5(介質(zhì)僅在軸向多孔性為0.5)。此外,其他邊界條件及參數(shù)均設(shè)為:以SGMW四缸1.5L排量的汽車(chē)為例,進(jìn)氣溫度880℃,進(jìn)氣290kg/h(即0.0806kg/s),邊界層為湍流,出口方式選擇壓力出口[1-4]。
2.2 網(wǎng)格劃分及求解
因結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,取消“自動(dòng)設(shè)置”選項(xiàng),將“細(xì)小固體特征細(xì)化級(jí)別”設(shè)為3級(jí),“細(xì)化流體網(wǎng)格”設(shè)為2級(jí),啟用狹長(zhǎng)通道細(xì)化,其中網(wǎng)格數(shù)目為6,細(xì)化級(jí)別為4級(jí)。因結(jié)構(gòu)相同,在相同的設(shè)置下,兩個(gè)項(xiàng)目劃分的網(wǎng)格數(shù)相同,用SolidWorks Flow Simulation畫(huà)出的均是結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,網(wǎng)格總數(shù)為95萬(wàn)個(gè)網(wǎng)格,詳見(jiàn)表2,使用高配置流體分析工作站(8核處理器+16G內(nèi)存、固態(tài)硬盤(pán)及專(zhuān)業(yè)顯卡)計(jì)算,CPU時(shí)間均達(dá)5200s左右。
|
表2 計(jì)算情況 Tab.2 Calculations |
||
|
|
||
|
兩項(xiàng)目因結(jié)構(gòu)相同,因此網(wǎng)格一樣
|
||
|
項(xiàng)目名稱(chēng) |
項(xiàng)目1(各向同性) |
項(xiàng)目2(單向) |
|
網(wǎng)格總數(shù) |
950855 |
950855 |
|
流體網(wǎng)格 |
494395 |
494395 |
|
部分網(wǎng)格 |
250175 |
250175 |
|
CPU時(shí)間/s |
5200 |
5205 |
3 結(jié)果分析
3.1 氣流速度場(chǎng)分析
3.1.1 催化器內(nèi)的速度場(chǎng)分布
圖2是兩個(gè)項(xiàng)目催化器內(nèi)部流體速度場(chǎng)分布云圖,從圖中可知,項(xiàng)目1和項(xiàng)目2的氣流速度在整體上趨勢(shì)相近,無(wú)太大區(qū)別。經(jīng)分析,最大速度區(qū)域皆位于氧傳感器周?chē)@與實(shí)際情況非常吻合,因傳氧感器只有當(dāng)氣流速度達(dá)到150m/s以上才能進(jìn)行探測(cè)工作。為方便分析背壓及速度,用A1代表催化器入口面,A2代表催化器出口面,S0代表催化體前端面,S4代表催化體后端面面,如圖2(a)所示。
|
|
|
(a)項(xiàng)目1:各向同性
|
|
|
|
(b)項(xiàng)目2:?jiǎn)蜗?/span> |
|
圖2 速度場(chǎng)云圖 Fig.2 Velocity contours |
3.1.2 催化體速度場(chǎng)分布
圖3是兩個(gè)項(xiàng)目催化體軸截面速度場(chǎng)帶矢量的云圖,圖4是對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目制作多個(gè)徑向截面速度切片,所取切片位置示于圖3(a)中,與S0分別相距10mm(S1)、20mm(S2)、30mm(S3),以便觀察氣體在催化體內(nèi)部的流動(dòng)特性。
由圖3(a)可知:氣流從入口進(jìn)入,與催化體前端面相遇,因各向同性催化體在各個(gè)方向上多孔性皆為0.5,則絕大部分氣流集中從催化體前端中部進(jìn)入,隨后從中部向催化體各方向擴(kuò)散。圖4(a)(i)-(iii)也證實(shí)了這一流動(dòng)特性。
由圖3(b)可知:氣流從入口進(jìn)入,與催化體前端面相遇,因單向催化體只在軸向上多孔性為0.5(可想象成“蜂窩煤”狀),氣流僅能沿軸向方向流動(dòng),因此僅有一部分氣流能直接流入催化體,其他部分氣流在催化體前端向邊緣擴(kuò)散,從周邊進(jìn)入催化體,在催化體內(nèi)單向流動(dòng)。圖4(b)(i)-(iii)正好證實(shí)了這點(diǎn)。
對(duì)比圖4(a)(i)-(iii)及圖4(b)(i)-(iii),顏色的深度(紅色最大、藍(lán)色最小)代表流速,可觀察到:(1)方案1-各向同性催化體:S1面上,高速氣流幾乎全部集中在催化體中部;S2面上,催化體中部速度有所下降,并向圓周擴(kuò)散;S3面上,氣流分布至催化體的各個(gè)部分,已非常均勻,可認(rèn)為氣流在該截面內(nèi)已擴(kuò)散得比較完全;(2)方案2-單向催化體:S1、S2、S3三個(gè)面無(wú)太大區(qū)別,氣流在各截面均勻分布。需要注意的是,各向同性和單向的催化體各有優(yōu)勢(shì):各向同性催化體的多孔介質(zhì),允許流體向各個(gè)方面擴(kuò)散,因此流動(dòng)相對(duì)自由,這樣可讓催化劑有更多的時(shí)間與尾氣接觸,提高凈化效率,但因進(jìn)氣時(shí)高速氣流集中在催化體的中部,對(duì)催化劑有強(qiáng)大的沖擊,易產(chǎn)生催化體入口端中部磨損;單向催化體:氣流進(jìn)入催化體前被強(qiáng)制分流各個(gè)位置再進(jìn)入催化體,催化體內(nèi)是如蜂窩煤狀的獨(dú)立流道,因此催化體內(nèi)的氣體可一直保持均勻流動(dòng),這類(lèi)催化體的磨損也相對(duì)均勻。兩種催化體的流動(dòng)性在3.2流線軌跡及表4均勻性指數(shù)中得到進(jìn)一步證實(shí)[9-10]。
3.2 流線軌跡
圖5是用“流動(dòng)軌跡”的方式直觀地顯示內(nèi)部流體速度場(chǎng)分布,從圖中顏色可看出流體的速度,而箭頭表示出流體的運(yùn)動(dòng)軌跡,Flow Simulation還可以做出動(dòng)畫(huà),能更直觀模擬出流體從進(jìn)到出的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。項(xiàng)目1和項(xiàng)目2氣體流動(dòng)區(qū)別,詳見(jiàn)圖5中紅圈位置所示:(1)項(xiàng)目1:氣流首先直接從催化體端面的中部進(jìn)入,然后再在催化體內(nèi)向周邊擴(kuò)散,但總體仍是沿軸向(紅箭頭方向)流動(dòng);(2)項(xiàng)目2:氣體在流進(jìn)入催化體前被強(qiáng)制分流各個(gè)位置再進(jìn)入催化體內(nèi)的獨(dú)立流道,已進(jìn)入催化體的氣體可一直保持均勻流動(dòng),這與實(shí)際情況非常吻合的。氣流從兩種催化體流出后的狀態(tài)幾乎一致,沒(méi)有太大差別。
3.3 背壓、速度及均勻性分析
表3 各表面靜壓
Tab.3 Pressures
|
靜壓(Pa) |
各向同性 |
單向 |
相差 |
|
入口(A1) |
129603.49 |
128907.96 |
695.53 |
|
催化體前端面(S0) |
127467.99 |
127546.85 |
-78.86 |
|
催化體之前背壓(A1-S0) |
2135.50 |
1361.11 |
774.39 |
|
催化體后端面(S4) |
122238.81 |
122308.71 |
-69.9 |
|
出口(A2) |
101325.38 |
101325.38 |
0 |
|
催化體之后背壓(S4-A2) |
20913.43 |
20983.33 |
-69.9 |
|
A2-A1(總背壓) |
28278.11 |
27582.58 |
695.53 |
|
S4-S0(催化體背壓) |
5229.18 |
5238.14 |
-8.96 |
對(duì)催化器入口(A1)、催化體前端面(S0)、催化體后端面(S4)、出口(A2)四個(gè)表面的靜壓平均值提取、列表,可計(jì)算出相應(yīng)的理論背壓值,由表3可見(jiàn),兩種催化體的背壓僅相差-8.96Pa,兩種催化器的總背壓相差695.53Pa。進(jìn)一步細(xì)化,發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目1和項(xiàng)目2在A1面上相差695.53Pa,項(xiàng)目1和項(xiàng)目2在S0面上相差-78.86 Pa,A1-S0相當(dāng)于是入口至催化體前端面的背壓,這個(gè)值相差774.39 Pa。解釋如下:1.兩種催化體的背壓相差僅-8.96Pa,可認(rèn)為沒(méi)有太大區(qū)別;2.催化體之前的背壓相差774.39 Pa,是由氣體進(jìn)入催化體受阻而產(chǎn)生的,氣體進(jìn)入各向同性的催化體受到阻力比單向催化體的大,雖然氣體在進(jìn)入項(xiàng)目1(單向催化體)前被強(qiáng)制分流,但一旦進(jìn)入,在單向催化體內(nèi)流動(dòng)就會(huì)很順暢。因此,分析與實(shí)際情況相符[7]。
表4 氣流軸向速度及總速度
Tab.4 Axial and total velocity
|
軸向速度(m/s) |
各向同性 |
單向 |
相差 |
|
入口(A1) |
83.947 |
84.421 |
-0.474 |
|
催化體前端面(S0) |
50.665 |
51.657 |
-0.992 |
|
催化體后端面(S4) |
53.200 |
53.166 |
0.034 |
|
出口(A2) |
217.184 |
216.053 |
1.131 |
|
總速度(m/s) |
各向同性 |
單向 |
相差 |
|
入口(A1) |
88.243 |
88.742 |
-0.499 |
|
催化體前端面(S0) |
86.988 |
51.922 |
35.066 |
|
催化體后端面(S4) |
54.077 |
53.166 |
0.911 |
|
出口(A2) |
218.828 |
217.689 |
1.139 |
對(duì)催化器入口(A1)、催化體前端面(S0)、催化體后端面(S4)、出口(A2)四個(gè)表面的軸向速度及總速度平均值提取,列于表4中,可觀察到兩種催化體的軸向速度幾乎無(wú)相差別,但總速度可明顯觀察到在S0面上各向同性的總速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單向的總速度,可解釋為在各向同性的催化體前端面內(nèi)的一小段區(qū)間內(nèi),氣體不光是向軸向流動(dòng),還向周邊流動(dòng),因此總速度值大,分析與實(shí)際情況相符。
表5 氣流均勻性指數(shù)
Tab.5 Flow uniformity index
|
均勻性指數(shù) |
各向同性 |
單向 |
相差 |
|
入口(A1) |
0.9997 |
0.9997 |
0 |
|
催化體前端面(S0) |
0.4825 |
0.9214 |
-0.4389 |
|
催化體后端面(S4) |
0.8778 |
0.9326 |
-0.0548 |
|
出口(A2) |
0.9362 |
0.9375 |
-0.0013 |
對(duì)催化器入口(A1)、催化體前端面(S0)、催化體后端面(S4)、出口(A2)四個(gè)表面的氣流均勻性提取,列于表5中,可觀察到A1面因?yàn)槭侨肟冢虼司鶆蛐越赃_(dá)到0.9997,對(duì)項(xiàng)目1而言:S0面上,各向同性的催化體因高速氣流集中在中部,所以均勻性很差,僅為0.4825,越往后部,氣流擴(kuò)散得越均勻,因此S4均勻性提高至0.8778;對(duì)項(xiàng)目2而言:所有面上的均勻性都達(dá)到0.9以上,這與圖4(a)(i)的結(jié)果一致,與實(shí)際情況非常符合[1-10]。
4 結(jié)論
(1)一般認(rèn)為,氣體流入催化體越均勻,達(dá)到的凈化效果越佳,從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看,單向催化體內(nèi)氣流的均勻性較佳。
(2)對(duì)催化器的應(yīng)用而言,各向同性和單向的催化體各有優(yōu)勢(shì):各向同性催化體的多孔介質(zhì),允許流體擴(kuò)散更好自由,從而導(dǎo)致流動(dòng)速度更低,這樣可讓催化劑有更多的時(shí)間與尾氣接觸,提高凈化效率。
(3)從使用壽命而言,各向同性催化體前端中部長(zhǎng)期受到高速氣流的沖擊,易于磨損,而單向催化體強(qiáng)制速度分布均勻,從而使催化體的磨損也更均勻。
(4)使用CFD技術(shù),運(yùn)用SolidWorks Flow Simulation模擬氣流進(jìn)入催化器后流體場(chǎng),預(yù)測(cè)了兩種催化體的背壓、速度和均勻性,間接反映出兩種催化體對(duì)汽車(chē)尾氣的凈化效率,以便于在實(shí)際中,對(duì)不同排放要求的車(chē)型,選擇合適的催化體。
參考文獻(xiàn)
1. 陳超祥,胡其登.SolidWorks Flow Simulation教程(2013版)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
2. 陳璟,梁健,周金卿,等.基于SolidWorks Flow Simulation的濾清器過(guò)濾效果流體分析[J].CAD/CAM與制造業(yè)信息化,2013(9):56-59.
3. 陳璟,余恒建,韋建敏,等.基于SolidWorks Flow Simulation乳化頭效果分析[J].粘接,2014(2):54-58.
4. 陳璟,周金卿,李行可,等.基于“SolidWorks”軟件的“Flow Simulation”插件選擇分散盤(pán)[J].中國(guó)膠粘劑,2013(12):13-15.
5. 祁照崗,陳江平,胡偉.汽車(chē)空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)CFD研究與優(yōu)化[J].汽車(chē)工程,2005,27(1):105-108.
6. 陳璟,阮月麗,余恒建,等.基于CFD技術(shù)優(yōu)化乳化頭轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)[J].粘接,2014,(10):65-70.
7. 陳璟,謝幫靈,周金卿,等.應(yīng)用SolidWorks Flow Simulation優(yōu)化定子結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)膠粘劑,2014(11):7-10.
8. 楊衛(wèi)華,初金鳳,吳哲,等.新能源汽車(chē)碳減排計(jì)算及其影響因素分析[J].環(huán)境工程,2014(12):153-157.
9. K Lim and C Lee. A numerical study on the characteristics of flow filed, temperature and concentration distribution according to changing the shape of separation plate of kitchen hood system[J]. Energy and Building,2008,40(2):175-184.
10. Lopez A, Degrandi- Contraires E, Canetta E, et al.Waterborne polyurethane-acrylic hybrid nanoparticles byminiemulsion polymerization:Applications in pressure-sensitive adhesives[J].Langmuir,2011,27(7): 3878-3888.
[基金項(xiàng)目]本文獲2016年廣西科技計(jì)劃(合同編號(hào):桂科AC16380013,氧化石墨烯的清潔制備工藝研究及在汽車(chē)塑料應(yīng)用性能評(píng)價(jià))、2015年廣西高校科研項(xiàng)目(KY2015YB399,物聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)融合和安全問(wèn)題關(guān)鍵技術(shù)研究)的資助。
[作者簡(jiǎn)介] 蒙勝(1986—),男,壯族,廣西柳州,機(jī)械設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),助理工程師,主要從事汽車(chē)消排系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等研究。
[通訊作者] 陳璟(1984—),女,漢族,廣西柳州人,材料加工工程專(zhuān)業(yè)碩士,講師,主要從事流體分析CFD、模具優(yōu)化設(shè)計(jì)等研究,1936307477@qq.com。



