■ 人物檔案

王紀(jì)三在1996年帶領(lǐng)學(xué)生在珠海銀坑工業(yè)區(qū)創(chuàng)辦了太一電池公司。科研團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了生產(chǎn)N I/M H電池的工藝，并向國家專利局申請了“充電電池的電極和電極制造方法及設(shè)備”的發(fā)明專利(“嵌滲技術(shù)”)。

■ 人物點(diǎn)評

王紀(jì)三的專利遭到全國百余家企業(yè)侵權(quán)，而他及其公司也為這項(xiàng)新技術(shù)的研發(fā)及維權(quán)付出了沉重代價，人心惶惶，人員流失。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失期，王紀(jì)三是一個深切的體味者。

打官司的代價是巨大的，賠償并不是打官司的主要目的，最讓自己心寒的是公司人才的流失。

——— 王紀(jì)三

專利被迅速盜版

1987年，王紀(jì)三離開了哈工大的講壇，帶著他的發(fā)泡鎳專利南下廣東，尋找合作者。10多年間，他成果迭出，其中兩項(xiàng)專利轉(zhuǎn)化為暢銷產(chǎn)品。他本人也在珠海創(chuàng)辦了太一電池有限公司，以他的“嵌滲技術(shù)”為核心生產(chǎn)鎳氫電池。

上世紀(jì)90年代中期，王紀(jì)三找到了特殊配方和合金方式，電池成本降低了15%，而電池的電磁容量則提高了四成以上。1997年12月19日，王紀(jì)三向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了專利申請，2002年5月29日被授權(quán)發(fā)明專利。

王紀(jì)三申請專利后不久，就發(fā)現(xiàn)廣東南海實(shí)達(dá)電池有限公司未經(jīng)授權(quán)使用他的專利生產(chǎn)電池。轉(zhuǎn)眼間，他的專利已無“專利”可言，廣東年產(chǎn)2萬節(jié)以上規(guī)模化的電池廠約有36家，幾乎無一不涉嫌侵權(quán)。

學(xué)生拐走機(jī)密與老師抗衡

第一個把王紀(jì)三的商業(yè)秘密拐走的，是他的學(xué)生。他不僅掌握了王紀(jì)三的技術(shù)，也掌握了王紀(jì)三的市場。王紀(jì)三說，因?yàn)樗某鲎撸庞辛四虾?shí)達(dá)電池有限公司，這個公司日生產(chǎn)電池10萬-12萬個，與王紀(jì)三的企業(yè)拼價格。

1997年王紀(jì)三的研究成果被運(yùn)用到生產(chǎn)中，連續(xù)3年太一公司業(yè)績突飛猛進(jìn)。然而，1999年始仿冒產(chǎn)品大量出現(xiàn)，一時間，僅珠三角地區(qū)就有幾十家電池廠鋌而走險。自此，王紀(jì)三展開了漫漫維權(quán)路。首先狀告南海實(shí)達(dá)電池公司，最終在2004年下半年，太一公司拿到了由佛山中院執(zhí)行的30萬元。對于這場專利官司，王紀(jì)三認(rèn)為，對侵權(quán)者的懲罰過輕。南海實(shí)達(dá)被罰款后連皮毛都沒傷，現(xiàn)在仍在繼續(xù)生產(chǎn)。

2007年，王紀(jì)三連上三道訴狀，將T C L金能電池、T C L通訊股份和浙江凱恩電池告上法庭，原因就是這三家公司生產(chǎn)的電池絕大部分涉嫌侵犯王紀(jì)三的發(fā)明專利，王教授和他的律師還將繼續(xù)他的漫漫維權(quán)路。

專心做科研出售專利

2007年2月2號，終于有家公司和王紀(jì)三簽訂了實(shí)施許可，專利首次公平轉(zhuǎn)讓。王紀(jì)三從2002年到2006年4年間，他打了5場官司，每場官司都是以他的勝利而告終。

但他的付出也是巨大的。珠海太一電池有限公司在曠日持久的官司中逐步走向了倒閉的邊緣。作為董事長王紀(jì)三為4年的官司耗盡精力，公司內(nèi)部一度人心惶惶，從技術(shù)人員到工人流失嚴(yán)重。到最后，幾乎從事技術(shù)開發(fā)研究的都被挖走，連工人有的也被月薪1.2萬元挖走。

談及未來，王紀(jì)三曾說，他手上還有3項(xiàng)發(fā)明，其中一項(xiàng)“網(wǎng)絡(luò)電極”可使電池的能量翻1倍。王紀(jì)三說，今后，將在太一設(shè)立一個研究院，專心去做科研，然后把專利出售。

采寫：南都記者 高志遠(yuǎn)